Internet Libre

laRepublica.es

El 17 de mayo, el Comité Provincial del PCE de Sevilla aprobó por unanimidad un informe político en el que hacía una apuesta irrenunciable por un Partido Comunista de España fuerte y en el que pedía redefinir los instrumentos de la política de convergencia, en lo que podría ser una "nueva formación política, una IU aligerada de sus estructuras más propias de un partido, una coalición estable (tipo Portugal), coaliciones coyunturales o el propio partido que abra sus candidaturas a personas que convergen con él desde el punto de vista del programa o de la movilización".

El Secretario Provincial, Juan de Dios Villanueva, habla para laRepublica.es sobre esta y otras cuestiones relacionadas con el debate que vive actualmente la izquierda de nuestro país.

¿Qué errores han sido los causantes de la debacle electoral?

No me gusta simplificar ni hacer demagogia en una cuestión tan importante. Han sido muchos los elementos (que empezaron hace años) que nos han llevado a éste resultado, pero para mí el más importante ha sido el no aparecer como una fuerza independiente (que no significa no llegar a acuerdos). IU ha aparecido como una parte más del proyecto de Zapatero, como una especie de “ala crítica” y no como una fuerza alternativa.

¿En qué situación está ahora mismo Izquierda Unida?

Empieza a no estar en ninguna situación y eso es lo preocupante, que empieza a estar fuera de la cabeza de la gente.

¿Crees en la refundación de Izquierda Unida?

Creo en la necesidad de un proyecto de la izquierda anticapitalista. Estoy harto de términos recurrentes que nadie nos explica su significado.

¿Qué crees que pasará en la Asamblea de IU de otoño?

Existe una mayoría clara para ganar y cambiar las cosas, lo que ocurre es que, con el actual núcleo de dirección, siempre corremos el peligro de que nos cambien las reglas de juego a mitad del partido.

¿Qué pasos debería dar el Partido Comunista para reconstruir la izquierda española?

El primero, y fundamental, existir, fortalecerse y ejercer todas las funciones de un partido político.

Hablemos sobre el reciente documento aprobado por el comité provincial de Sevilla, ¿esperas que este sea un primer paso para un debate que implique al resto del PCE?

Es una aportación más para un debate que, sin duda, se va a dar.

¿Crees que tendrán mucho respaldo en la militancia las tesis del PCA de Sevilla?

No es un informe que se haga para “contarnos”, además, parte de muchas cosas ya aprobadas y de reflexiones que se han dado en el propio Cte Federal del PCE. Lo que hemos hecho ha sido ponerlas en orden y lanzarlas.

¿A que se refiere el Informe cuando habla sobre politica de convergencia?

A la política vigente en el PCE desde el XI Congreso, celebrado en 1983, a la que planteaba la necesidad de “converger” con sectores políticos y sociales desde el punto de vista del programa y la movilización. Esta política inspiró el lanzamiento de “Convocatoria por Andalucía” en el 84 y la creación, en el 86, tras el referendum de la OTAN de Izquierda Unida. Esa es la estrategia la de “Unir desde la Izquierda” a la que no debemos renunciar, otra cosa son los instrumentos, claro.

¿Qué papel puede jugar la cuestión republicana en la cohesión de la izquierda real de nuestro país?

Creo que la cuestión republicana, junto a la crítica de fondo al modelo de acumulación capitalista en España, puede ser la aglutinante de toda una izquierda cultural y social que está huérfana de referente.

¿Cual ha sido la fórmula para hacer del PCA en Sevilla una organización tan cohesionada y organizada?

Realmente estamos empezando y nos queda mucho por hacer. No hay fórmulas, hay voluntad política.

¿Cómo conjugar lo institucional con el trabajo en los movimientos sociales?

Con el diálogo programático y la democracia participativa.

¿Como se presenta el XVIII Congreso del PCE?

Apasionante.

En los últimos meses en algunos medios, sobre todo los cercanos al PSOE, al hablar del PCE, se usan expresiones como 'el aparato', 'los ortodoxos', 'el aparatchik', 'los duros', etc… ¿cree que
hay una nueva caza de brujas contra el PCE? ¿cual es la razón?

Nunca ha dejado de haberla. Hay una razón fundamental, el sistema se siente cómodo con una “izquierda” como la de Llamazares, pero no con una izquierda nucleada en torno al PCE con un discurso alternativo, una apuesta republicana y federal y un programa anticapitalista.

¿Es partidario de la salida del PCE de IU?

No. No se pueden abandonar espacios ni dejar siglas en manos de los que luego van a ir en contra nuestra.

¿Que espera el comité provincial de sevilla de la próxima Asamblea Federal de IU?

Primero, que no se convierta en una carrera de proyectos individuales por la dirección ni tampoco de perdida de tiempo en “sesudos” debates de dirigentes que , muchas veces, hacen reflexiones de altura más por estar en las nubes que por la certeza de las mismas y, fundamentalmente, ganarla para a partir de ahí, abrir un proceso constituyente de la izquierda anticapitalista en España. En ese proceso, el XVIII Congreso del PCE va a ser, sin duda, el hito más importante.

¿Es equiparable la situación de IULVCA a la de IU Federal?

Hay similitudes, ciertamente, con errores a corregir y personas que habrá que cambiar. También hay que desandar todos los pasos que han hecho de IULVCA más un partido que un Movimiento (que ha de estar en continua construcción), pero hay grandes diferencias, a favor de IULVCA, en el plano de la trayectoria política y parlamentaria, del discurso y de la práctica. Y una diferencia fundamental, en Andalucía el partido no se ha diluido, existe (con todas las dificultades que queramos) un PCA fuerte, visualizado, enraizado y que es referente principal en decenas de pueblos y comarcas.

En el informe se afirma que la política de Convergencia del PCE fue un acierto y aún tiene vigencia. ¿Por qué?

Porque tenemos que seguir partiendo de una reflexión: el PCE sólo, por muy fuerte que llegara a ser, no es suficiente para las transformaciones que necesita la sociedad. Es necesario, por tanto, el desarrollo de la política de alianzas (coyunturales y estructurales). Otra cosa es como se concrete electoral u orgánicamente esa política de convergencia o las propias alianzas.

¿Cual es para usted la importancia de un Partido Comunista en este momento histórico?

No tenían razón los que querían arrojarnos al basurero de la historia. Con éste panorama de brutales desigualdades provocadas por procesos de acumulación y crisis (son dos caras de la misma moneda), preocupantes expresiones de fascismo (ahí está Italia), guerras como instrumentos del imperialismo, etc… cobra más vigencia, si cabe, la necesidad de un gran Partido Comunista. De ahí que en el informe del Comité Provincial hayamos hablado de la “cuestión comunista” en el plano ideológico, político y orgánico y de ahí que hayamos afirmado que en este proceso de debate, todo es cuestionable, todo menos la existencia del PCE (ya se le ha cuestionado demasiado).