Internet Libre

No voy a descubrir acá la relación directa que existe entre democracia y disidencia. Esta idea que explica que la democracia supone la existencia de grupos de disidentes, de descontentos, que ponen en duda y cuestionan continuamente esos sospechosos acuerdos generales entre quienes toman decisiones.

Fotografía por Gabriel CC:BY-SA-NC

Con esto cierro el ciclo de post dedicados a Campus Party Bogotá.
El cierre es con una entrevista que hice a Álvaro Ramírez y a Gabriel Jaime de Hiperbarrio.org

Así es, nuestros informantes estaban trabajando en las sombras durante estos días y lograron dar con el texto completo de más de 250 páginas del polémico fallo del Tribunal Constitucional sobre la píldora del día después.

Personalmente no he tenido tiempo para leerlo completo, pero no podía dejar de compartirlo con ustedes, mis queridos lectores. Estaremos llenos de comentarios durante los próximos días. Siga en sintonía.

Sentencia Tribunal Constitucional a texto completo (.PDF)

Foto por cociole

A raíz de los acontecimientos recientes, en un esfuerzo conjunto con los chicos del blog De la República, hemos preparado una Carta Abierta a los Pre-Candidatos a la Presidencia, exigiendo su repudio a la resolución del TC y un pronunciamiento respecto de las políticas reproductivas de su eventual presidencia.

Fotografía por z-nub

Lo siento. Estoy en deuda sobre escribir una serie de cuestiones que están en el tintero, pero no puedo sacarme el tema este de la cabeza.

Personalmente pensaba que esto que nos han vendido como democracia ya no tenía más sorpresas. Aceptamos que el mismo que bombardeó la Moneda estuviera sentado en el Senado en forma vitalicia. Aceptamos que en Chile el que pierda una elección pueda ser electo Senador o Diputado. Y aceptamos en definitiva una Constitución construida e ideada por los amigos de la dictadura. Aceptamos sus reglas, los buenos ganaban las elecciones y lo importante era seguir adelante.

Creo que si abro una sección (tag) de “mentiras de políticos” no daría abasto. Pero sí sé con cuál empezaría: con los gráficos trucados de Rajoy (por ser tan obvia la falsedad y estar tan bien explicado su “desenmascaraMIENTO”).

Como bien se puede leer en este artículo que me envía Víctor, RedTel (las principales operadoras de telecom ISPs de España) en vez de apoyar las redes P2P, que no hacen más que incrementar la demanda de sus servicios de telecomunicaciones (a parte de la cultura y el acceso a la misma, pero eso parece que a nadie le importa), parece que van a solicitar que se restrinjan dichos servicios.

¿Por qué?

Se ha denunciado una y mil veces. No es nada nuevo. Pero que Bush diga que un Tratado de Libre Comercio es la mejor forma de luchar contra el terror nuclear de las FARC es una frase tan llena de mierda que no me es fácil ni repetirla. Por partes:

Podría llenar blogs y blogs (¿o sería “posts y posts”?, la verdad es que con el papel está más claro: páginas y páginas) hablando, y mal, de la “Democracia Representativa”. Pero me voy a centrar en dos aspectos muy puntuales que me llaman poderosamente la atención:

BURLA

“El período de reflexión”

Dura 24 horas. Ni más ni (¿cómo podría?) menos.

¿Se supone que no reflexionamos antes o después? Antes, la verdad es que el bombardeo mediático y el conocido miedo a pensar y la ausencia generalizada de espíritu crítico, hace que no sea muy común la reflexión. Y después… ¿para qué? La mayoría de gente se siente parte de un sistema, que le rodea, le abruma, y sumisa a él, le anula.

Hispalinux publica la siguiente nota de prensa (que comento al final):

Al realizar una lectura objetiva de los compromisos expresados por los principales partidos políticos de ámbito estatal en sus programas electorales, todo indica que todos, en mayor o menor medida, tienen propuestas importantes o, al menos, personas con capacidad para liderar las acciones que son necesarias para lograr el impulso y extensión de las tecnologías y conocimiento libres y a así lograr una sociedad del conocimiento de todos y para todos.

Supongo que no ocurrirá nunca, pero sería lógico que existiese: una Agencia de Promesas Electorales.

No sólo se encargaría de vigilar las promesas electorales que los políticos hacen (especialmente en época de elecciones), asegurándose de su viabilidad. Además serviría de auditoría interna al gobierno, y exigiría responsabilidades por cada promesa no cumplida. En casos de extrema falacia de gravedad elevada se llevaría el asunto a los fiscales y tribunales (previa modificación del código penal), que podrían derivar en sanciones e incluso penas de cárcel.

Aunque, como he dicho, no es de suponer que esto ocurrirá en breve… ¿qué tal establecer un Observatorio de Promesas Electorales?

Ley 20.243 de 5 de Febrero de 2008:

Art. 2: (…) El artista, intérprete y ejecutante gozará, de por vida, del derecho a (…) oponerse a toda deformación, mutilación u otro atentado sobre su actuación o interpretación, que lesione o perjudique su prestigio o reputación.